日本外务省在1972年发表《关于尖阁群岛（钓鱼岛）领有权的基本见解》等文件，声称钓鱼岛是无主地，日本先占且有效控制该地。
陈纯一对此搬出史料证据，一一反驳日本说法。他表示，先占的前提是无主地，但明、清史料皆记载钓鱼岛由中国人发现并纳入领土，并非无主地。反观日本内阁在1895年内阁决议兼并钓鱼岛，但却未发布消息，天皇也未颁布敕令，且日本未在钓鱼岛进行实地调查。
至于日本主张基于时效原则而取得钓鱼岛所有权，陈纯一指出，时效取得的前提是该领土是有主地，但日本先占主张却是钓鱼岛是无主地，两者自相矛盾。（中国台湾网 王文英）