7月3日,哈佛大学名誉教授、“世界中国学贡献奖”获得者傅高义先生做客浙江工商大学东亚研究院,就古代中日关系与研究院的王勇教授等学者进行了深入交流。
傅高义教授首先就汉字传入日本的确切年代提出了疑问,王勇教授认为确切年代不明,日本的历史教科书以五世纪前后为准,然而据史学界最新考证,早在弥生时代,青铜陶器等器物上就已刻有汉字,虽然当时的弥生人还不懂其意义,汉字确实是以物理传播的形式登入日本。4~5世纪东亚处于移民高潮期,大批的汉族人民将水稻的种植技术以及蚕桑养殖的技术带到日本,更为重要的汉字也随之传入。至此以后,汉字被使用在日本的外交文书以及账簿之上,可见那时汉字是真正地连同字义和功能传入日本。
傅高义教授的第二问为佛教对日本影响。王勇教授认为,儒学和中国化的佛教都曾传入日本,然而影响力却存在巨大差别。儒学作为一项技能被日本吸收,然而较之佛教,其影响未能同日而语。佛教后来发展成为了日本的主流文化。从佛教的传入可以窥见日本民族强烈的问题意识。这里便涉及到遣唐使的概念。汉字的传入给日本汲取中华文化提供了土壤,遣唐使带回的汉籍在此基础上被消化和吸收。王勇教授提出,文化的交流需要推出去的动力和吸引的动力,历史就是在这引力和动力的推拉中不断重演和发展的。
傅高义教授的两问结束之后,王勇教授询问了美方对东亚学这一概念的定义和理解。傅高义教授认为东亚指的是使用汉字,文化元素中包括佛教、儒学等的圈子,地域上包括中国、日本、韩国以及越南等。最后傅高义教授详细介绍了哈佛大学费正清东亚研究中心的沿革。
此外,中华日本学会会长李薇、浙江工商大学东亚研究院副院长陈小法、张新朋等老师参与对谈,东亚研究院全体师生进行了观摩。
最后,傅高义先生欣然接受了出任“浙江工商大学东亚研究院名誉院长”和“《中日文化交流史文库》学术顾问”之请,这将成为东亚研究院发展史上重要的里程碑之一。
|