在看好RCEP对维护世界自由贸易，促进域内经济发展的同时，部分日本媒体在报道时，往往会把RCEP与TPP（跨太平洋伙伴关系协定）放在一起对比一番，认为RCEP的开放程度比不上TPP。

对此，丸红商事的中国经济调查总监铃木贵元在接受采访时指出：“单纯比较RCEP开放程度不如TPP，这一讨论的出发点就有问题。要全面考虑参加两个自由贸易协定的成员国不同的经济背景。TPP的初期参与国，以新加坡为例属于出口依赖型国家，将对外贸易视作立国之本，所以必然需要高度自由开放的贸易协定。但RCEP参与国的国情则不同，第一成员国普遍国内人口众多，市场较大，对外贸易依赖度相对来说不是很高，第二成员国经济水平发展差距较大，既有老挝这样人均GDP一千美元出头的发展中国家，也有澳大利亚这样人均GDP达到六万美元左右的发达国家。要求老挝和澳大利亚达到同一水平的高度开放显然是不现实的，对于老挝来说过高程度的开放反而会给本国产业带来不利的影响。所以现在的RCEP协定是所有成员国基于国情差距较大，参与国家众多这些实际情况，做出的符合现实的选择。”

对于RCEP未来的发展，铃木贵元更是表达了信心：“与其单纯强调自由开放水平高低，不如更放眼未来。伴随RCEP成员国的经济发展，协定的开放程度自然会得到进一步提高。”

本文出自“人民中国”