日本三年一度的参议院选举即将投票之际，前首相安倍晋三被枪击身亡。至今的调查所示，嫌犯不是为了实现个人政治主张而策划恐怖行为，而是把个人怨恨通过两发子弹剥夺了二战后日本首相任期最长、依然精力充沛地在一线进行政治活动的67岁政治家的生命。万幸的是选举没有发生更大混乱，按部就班结束，执政党和在野党之间的选票，似乎也没有因此出现巨大变动，充分体现日本民主主义的坚实基础。

安倍自2006年作为首相执政一年下台后，在2012年重新回归首相职务，累计执政时间达八年半。对安倍经济政策的评价褒贬不一，但可以肯定泡沫经济破灭后，经过20多年痛苦的日本经济，在安倍执政期间，进入可以松一口气的稳定期。安倍的长期执政，由于政府对媒体的强硬应对和亲信丑闻相继发生，加上日本贫富差距扩大，造成一定程度的社会分裂以及政治对立加速。

尽管如此，安倍的功绩在于外交、安全保障政策上，这是在对他作出历史评价时，值得肯定的一点。

安倍外交的特征，首先就是对世界的大局观。自由开放的印度太平洋这个概念，是安倍进入任期中程以后向世界发出的倡议，令美国和欧洲等也接受。这个概念的关键不是亚太，而是印太，拓宽了人们脑海中浮现的地理范围，虽然有些模糊，但加上“自由开放的”这一普世价值的短语，让更多人都可以接受，体现了具有“想法掮客”之称的安倍的真本领。

其次，或许让人感到意外，其实安倍在外交上很守本分，也重视双边外交和区域主义。安倍的外交手法被称为“俯瞰地球仪”外交，就是乘坐政府专机飞遍世界，在回归首相职位后的一年里，他访问了亚细安（ASEAN）所有国家。

有评论认为他是为了围堵中国，偏重军事的说法，并不准确。实际上，安倍政府主导恢复与中国的关系；在美国总统特朗普执政期间，日中关系相当稳定。另外，虽说防卫预算增加了，但并不是现在日本政界所说的那样大规模增加，而是微增而已。反而是通过变更法律解释、改革政府机构，以及活用外交手段来改善安全保障环境，这才是安倍外交的特征。

第三，安倍外交具有现实主义色彩。安倍一直重视对美关系，通过外交改善与周边各国的关系，也可以说充分吸收了官僚的想法。或许他本人的历史认识可能偏向保守，但实际上将自己的历史认识与政策直接挂勾，却表现得分外谨慎。相反，他还尝试与中国、俄罗斯、韩国进行对话。这些举措在国内备受诟病，而且是政治成本很高的挑战。从结果来看，都没有如愿以偿，但这不能断言就是他的责任。

当然，不能否定，安倍也和平常人一样，有仁慈和脆弱的一面。由于日本社会存在的结构性问题，经济增长有极限，政治对立激烈，社会分裂步伐在加速。但是安倍政权稳定、长期执政所带来的变化的重要性，我们也须要刮目相看。

在中国崛起、美国相对后退、国际秩序混乱之中，安倍采取的日本外交路线，不依赖比以前提高的军事力量，而是致力于通过外交形成规则，确保对中国的牵制力量，然后继续为形成包容性秩序而努力。如果没有他，《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）就不会幸存下来，也不会产生美日印澳四方安全对话。特朗普在任期间，美国在亚洲政策上采用了不少合理战略的背后，安倍起到不小的作用。再者，让全世界认识到台湾不仅具有战略价值，还能和世界共享重要的民主主义价值观，这一点安倍功不可没。

对笔者来说，唯一遗憾的是，比起与中国、俄罗斯等国家的对话，更希望他重视与价值观相同的国家的关系，在世界范围内更加积极地推进人权和民主主义，但安倍在政策上反映自由主义价值方面稍显拘谨。

岸田文雄通过此次选举胜利所获得的黄金三年，究竟能取得多大的政治成果？他对核裁军和建立印度太平洋秩序有很大兴趣。拓展宏伟的愿景，控制好不太可靠的美国，继续与更多国家进行对话开展外交，日本要做到的不是让其他国家感到害怕，而是要成为值得信赖的国家。岸田有意继承安倍所描绘的梦想的接力棒，最大的障碍不是在野党，而是如何团结执政党；判断成败的关键，就是今年秋季之前的内阁改组。

本文出自联合早报