最近，中国开展了阵势超过1995年至1996年“台海危机”的大规模军事演习，导致东亚紧张局势加剧。

俄罗斯进攻乌克兰后，对大国动用武力的担忧情绪也随之高涨。虽然日本国内有关加强防卫能力的讨论先行一步，但通过非军事手段寻求缓和局势的尝试也比以往更加重要。日前，日本国际政治学者、庆应大学名誉教授添谷芳秀在接受时事通信社采访时就日本的“外交之道”发表了如下看法：

虽然这次中国的军事演习较20世纪90年代有所升级，但大致属于“对军事力量的政治利用”，从这个意义上说，是一次有计划的行动。美国对此亦心知肚明，因此并不会造成严重的危机。虽然在阻止台湾“独立”和涉及主权问题的斗争中运用军事力量是中国的一贯做法，但实际上没有所谓攻打台湾、夺取尖阁列岛（中国称钓鱼岛及其附属岛屿）的选项。

另一方面，随着日美一体化程度加深，在军事领域，日美两国的对华格局也同样发生了改变。同美国休戚与共，被卷入与中国的军事对立之中，这难道就是日本进行战略思考后的结果吗？这样真的对吗？对日本而言，日美安保体制是外交安全保障的基石，但日本如果只是安于这种现状，就将在外交选择上陷入一筹莫展的困境。

从地理的宿命来说，日本不得不与中国共存。当前，日本必须遏制中国，与此同时，日本对于从中长期的角度出发和地区各国一起思考与中国的共存战略这一外交领域却完全没有加以开拓。

“‘中国梦’就是要实现以本国为中心的亚洲秩序”，这一理所当然的想法正在中国复苏，因此，亚洲各国必须就如何应对这种冲动分享彼此的观点。与美国的关系固然重要，但也不能破坏与中国的相互依赖关系。由多个国家共同思考而不是由单个国家思考这个问题，这才是共存战略的形象。

在思考亚洲区域合作时，缺少韩国将是一个重大缺陷。如果从思考与中国的共存战略的角度来探讨亚洲区域合作，韩国应当也会欣然参与。关于这一点，有构想提出，要通过日澳印韩这四个中等国家形成的“中等强国四边机制”开展合作，并在此基础上深化与东盟（ASEAN)各国的关系。

现实中的印度太平洋地区的多边主义是由各种合作机制交织重叠在一起构成的。而日本是所有这些合作机制的核心成员，所以，我希望日本通过中等国家的合作为形成牢固的国际秩序发挥引领作用。