4月1日，“第二届‘浙江与东亚’国际学术研讨会”在浙江工商大学下沙校区成功举办。

本次研讨会由浙江工商大学东亚研究院、日本研究中心主办，浙江省中日关系史学会协办。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、东北师范大学、复旦大学、浙江大学、南开大学、厦门大学、美国亚利桑那大学、日本早稻田大学、韩国顺天乡大学等国内外一流高校四十余位专家学者与会交流，三百多位国内外师生以线下、线上方式参加会议，研讨会现场气氛热烈，取得了良好的效果。

首先，浙江工商大学副书记李军发表致辞，为“第二届‘浙江与东亚’国际学术研讨会”拉开序幕。李书记对本次国际研讨会的顺利召开表示热烈祝贺，并对本次研讨会的意义给予了充分肯定，他指出在东亚视域下探讨浙江与东亚世界各国交往的历史与现实，一定能够践行习主席提倡的文明交流互鉴重要思想，推动东亚各国各地区之间构建有韧性的交流网络，为谋求浙江、东亚乃至世界的交流合作、发展互惠提供宝贵经验和智慧支持。

在当日的研讨会上，东北师范大学副校长、历史文化学院教授韩东育、复旦大学国际问题研究院日本研究中心主任、教授胡令远、美国亚利桑那大学佛教研究中心主任、东亚系教授吴疆、早稻田大学文学学术院教授、日本宗教文学研究所所长吉原浩人、北京大学历史学系教授王新生、中山大学韩国研究所所长、教授魏志江、南开大学韩国研究中心主任孙卫国教授、浙江大学历史学院杨雨蕾教授、韩国顺天大学孔子学院中国学研究所、浙江工商大学特聘教授全洪奭、清华大学历史系教授刘晓峰等专家，各自发表了对于“ 浙江与东亚”研究的深刻见解。原中国社会科学院古代中世纪史研究室主任、研究员徐建新和厦门大学外文学院教授吴光辉分别担任上下午半场主持兼评议，由原中国社会科学院研究员徐建新及原北京大学历史系教授宋成有做研讨会总结发言。

东北师范大学前副校长、中国日本史学会会长韩东育教授指出日本模仿东亚“封贡体系”，以民族国家为主体，以近代“国际法”为原理，建构了东西混搭、古今杂糅的日本中心主义式的“武威华夷秩序”，强调必须通过结构性分析，深刻剖析形成于跨时空维度下的中日关系。

复旦大学日本研究中心主任胡令远教授指出区域国别学作为多学科、跨学科的综合研究亟待加强，主张通过夯实学科建设，推动学科有机融合，推进基于人文历史的东亚区域对策性研究，构建“浙江与东亚”研究相配套的学术交流框架与机制。

美国亚利桑那大学东亚系教授吴疆以美国人类学家施坚雅（William Skinner）区域周期研究为切入点，展现了历史上浙江杭州与东亚区域之间文化圈的空间形成及其演变过程，为中日文化交流史提供了新的研究视野和理论途径。

早稻田大学文学学术院教授吉原浩人重点介绍了中国会稽鄮县阿育王塔信仰传承、金陵长干寺阿育王塔传承以及日本古代阿育王塔的传承，认为“阿育王造塔”传说超出了佛教范畴，成为东亚地区各国共通、共享的文化。

北京大学历史学系教授王新生从制度化因素分析日本近代发展所遭遇的挫折，认为相比结构性的政治制度，非正式惯例有时发挥了更大的政治作用，提出有必要从过程的视角重新审视近代日本政治制度的缺陷及其影响。

中山大学韩国研究所所长、教授魏志江指出，今年恰值北宋徐兢出使高丽900周年，通过梳理徐兢生平及《高丽图经》的内容和史学价值，着重分析了宋元时期海上丝绸之路的开辟以及东亚海洋文化的交往交流。

南开大学历史学院教授孙卫国通过浙江巡抚刘元霖《抚浙奏疏》的研究，细致分析了明朝征召将士的办法、军饷的种类和标准，真切把握了浙江在万历朝鲜之役中的重要地位，强调了明朝奠定东亚区域和平局面的历史意义。

浙江大学历史学院教授杨雨蕾认为，明清朝鲜文人笔下的浙江潮是自然景观，更是声音景观、文化景观，它既表现了朝鲜文人对忠义气节的推崇和敬仰，又带上了朝鲜文人特有的尊明、思明色彩。浙江潮超越明清地域文化，成为东亚海域世界的一种文化象征。

韩国顺天乡大学、浙江工商大学特聘教授全洪奭从东亚生命和生态社会视角，运用人类文明方法论，解读探索了东亚的现状和未来。通过描绘东亚文明共同体路线图，倡导建立“东亚学——新丝路文明学”，打造共生、共荣、共情的东亚区域市民社会。

清华大学历史系教授刘晓峰对中国山东半岛成山头的赤山大明神做出探源考察，认为日本京都赤山禅院、与圆仁关系密切的比叡山法华总持院、前唐院，以及清海镇大使张保皋碑等一系列遗迹，均与赤山法华院有文化关联，勾勒出赤山信仰在古代东亚世界的传播动态轨迹。

在研讨会总结发言环节，原中国社会科学院世界历史所研究员徐建新在评论中指出，浙江地方文化的先进性在五千年前的良渚时期就已显现，两宋以后中国经济重心南移为包括浙江在内的江南地区文化发展提供了新机遇，推动了制度、科技、思想和宗教的成熟与对外辐射；由于地理位置优越，浙江成为古代中国与日本、与朝鲜半岛交流的重要窗口，因此浙江地方文化具有明显的东亚国际性。

北京大学历史学系教授宋成有评价，本次高端学术研讨会异彩纷呈，新的研究理论令人耳目一新，不同治学风格的成果竞相展示，充分展示了学者的治学功力。作为中国学者，借鉴欧美、日本学者新观点的同时，更要发扬自身治学特点，关注国家、国际形势的变化，创立中国的东亚史体系，建构有浙江地方特色的东亚学。

浙江工商大学东方语言与哲学学院兼东亚研究院院长、教授江静做本次研讨会的最后总结。江静教授对各位专家、师生莅临现场及线上支持本次研讨会表示衷心的感谢，并表示浙江工商大学东方语言与哲学学院兼东亚研究院接下来会进一步推动“浙江与东亚”研究，为国内区域国别研究的学科建设及学术发展舔砖加瓦。在与会嘉宾的一致掌声中，江静院长宣布研讨会圆满闭幕。

本次研讨会对“浙江与东亚”的研究对象、理论范式和实践意义进行了深刻交流研讨，对如何把握历史文化交流和区域间文明互鉴提供了更清晰的路径指引。未来浙江工商大学东亚研究院将继续加强与专家学者、国内外机构的交流合作，推动区域国别研究平台建设，立足两个大局、服务国家战略，为实现浙江同各地区文化发展与文化繁荣搭建沟通桥梁。