对于5月26日时隔4年半重启的韩中日三国领导人会议，中方的期待似乎很高。这是因为，中方除了希望通过此次会议深化三国间的合作、谋求改善关系外，还希望有机会缓和韩美日三国联合牵制中国的力度。

实际上，在会议前后，中国媒体对改善韩中关系抱有希望的评论不在少数。韩国外交部长官赵兑烈访华期间表现出的灵活态度也备受关注，韩国总统尹锡悦与中国总理李强商定重启韩中自贸协定（FTA）第二阶段谈判、加强供应链合作成立“韩中出口管控对话机制”、新设两国外交部和国防部参与的“2+2”对话机制。中国媒体对于这些具体协商成果一致给予了积极肯定。可以说这样的好评在中国媒体上很少见。

但是，笔者上周在北京当地会见中国政府相关人士和韩半岛问题专家时，得到的评价却和媒体报道大相径庭。用一句话概括就是“韩中合作还有很长的路要走”。他们大致提到了以下四点。

最重要的是，不要指望在刺激中国核心利益的同时与中国政府进行实质性合作。韩中日领导人会议一结束，在新加坡出席香格里拉安全对话的韩国国防部长官申源湜就与美国、日本防长签署联合声明表示，“强烈反对(中国)单方面改变印太海域现状的任何企图”，还批评了中方在中国南海地区的“非法主权主张”，并呼吁“和平解决两岸问题”。此外，韩美日三国还同意自今年夏天起举行联合军事演习。

对此，中国政府的反应非常敏感。在台湾问题上，中方批评这是“违反一个中国原则，粗暴干涉和恶意攻击中国内政的行为”，并指出“韩美日不是南海问题的当事方，不应介入该区域内国家间的涉海问题”。这有力地表明，若主权和领土这一中国的核心利益受到损害，韩中在一些领域的合作必然会变得困难，双边关系甚至可能完全破裂。这对韩国来说是一个负担。

中国政府相关人士也一致承认，韩美同盟是韩国的主权权限，中方无权说三道四。但中方也表示，以朝鲜威胁为借口对中国进行军事牵制或封锁是不可容忍的。中方也有声音警告称，若韩国军队参加追加部署萨德、在韩半岛前沿部署美国中程弹道导弹、参与在台海和南海一带针对中国军事行动，中国政府将视其为敌对行动并采取相应措施。虽中方未提及“相应措施”的具体内容，但也暗示或将采取超越萨德冲突时经济制裁的物理性报复措施。

此外，中方相关人士对韩国一些保守派的“巩固韩美同盟，确保美国政府的大力支持，就能在与中国的谈判中占据有利地位”的想法也持否定态度。这意味着，韩国对美国的过度依赖和联合，或将给韩国带来债务，而非资产。也有人呼吁不要把现在的中国误认为是20世纪90年代的中国。考虑到连美国都无法随意摆布中国的现实，韩国借美国之力迂回向中国施压是不合时宜的想法。

虽中国一直呼吁韩半岛和平稳定和无核化，通过对话和外交解决问题，但对最近韩半岛军事紧张局势表现出了旁观态度。当笔者批评这种消极姿态时，中方相关人士的反应与以往无异。即中国政府已提出了“双暂停建议、双轨并行思路、同时行动原则”等韩朝都能接受的解决方案，但韩美对此表示拒绝，并单方面采取了对朝强硬政策，因此中国也没有别的方案。

尽管韩中日领导人会议和韩中对话重启，但中方相关人士内心的真实想法仍与国内外的期待相去甚远。这就是为什么认为韩中关系前景依然黯淡的原因。虽强调原则、强化韩美同盟、深化韩美日三国合作体制是必要的，但这似乎很难成为解决韩中矛盾的方案。从国家利益和实用主义的角度出发，迫切需要从本质上重新审视韩中关系。

本文出自韩国民族日报