二战后80年间，欧洲一直相信与美国共享民主和法治等“西方价值观”。然而，美国倾向于“通过力量统治”，而非“依法而治” ，美国越过作为同盟国的欧洲，接近假想敌的俄罗斯。由于美国的背叛，二战后秩序轰然崩塌。

“不能让华盛顿和莫斯科决定欧洲的未来”，法国总统马克龙3月在电视演讲中提出，拥核国家法国将代替美国，通过“核保护伞”保护整个欧洲。

这一构想始于俄罗斯开始全面入侵乌克兰的3年前。其深层想法是，如果创建“拥有核武装的欧洲军队”，就能遏制俄罗斯。随着对特朗普政府的不信任不断提高，这一构想也开始在“与美国决裂”这一语境中被提及。

法国拥有外交和军事大国的强烈自豪感，并且具有与英美等盎格鲁-撒克逊国家保持距离的戴高乐主义的遗产。另一方面，如果邻国德国独自开发核武器，成本将会增加，被认为将不得不把相当于目前3倍的国内生产总值(GDP)的6%用于国防开支。

核武器由法国负责，德国承担常规战斗力，这样更有效率。欧盟(EU)将投入巨额资金寻求“重整军备”，德国则修改基本法（宪法），增加防卫费用。

当然，还存在一些问题。精通外交和安全的法国前参议员加特伦（音译）承认，欧洲军需产业要从美国的供应链中独立出来，“需要10年时间”。到底有多少人愿意服兵役，这一点也存在疑问。

还存在隐藏的不安。例如，如果极右翼政党掌握了法国总统职位，会发生什么？东欧的政府高级官员在接受采访时低声表示，“核保护伞的承诺可能会动摇”。属于主要候选人的极右翼领导人勒庞因非法挪用公款而被判有罪，能否参加总统竞选显得微妙，但不安仍很高。

对于欧洲历史来说，开始讨论军备扩张就可以说是一个转折点。此前，一直致力于经济和货币政策的一体化。今后，“防卫共同体”的色彩将更加浓厚。随着欧洲统合的性质发生改变，欧盟作为对抗美中俄的政治集合体的意识将迅速加强。

这就是脱离美国的“精神独立”。在近现代史上，欧洲和美国经常被视为一个整体。

这道鸿沟比以往任何时候都要深，已经不再是“西洋=欧美=西方”的局面。正因如此，欧洲正在紧急建立双重、三重防御网。

欧洲带着徒劳的觉悟心理准备说服美国，试图维护北大西洋公约组织(NATO)的团结。另一方面，欧洲还将通过吸纳已脱离欧盟的拥核国家英国，加强与志同道合国家的合作。

由于冷战结束，民主主义与和平将覆盖世界这一剧本终将化为幻想，全球化将出现逆流。安全方面靠美国、能源靠俄罗斯、出口靠中国这一处处指望他人的欧洲模式已经破产。那么，必须果断推进摆脱美国、与俄罗斯对峙、与中国保持距离的三面作战。

欧洲正面临着国家模式转变的痛苦。日本又该何去何从呢？

轻视同盟国、已成为“力量信奉者”的美国是否有可能越过韩日台湾，与中国大陆和朝鲜进行直接对话，从而决定亚洲秩序？如果无法说服美国，有没有替代方案？

正是因为这是充满不确定性的时代，日本与韩国、澳大利亚和欧洲加深合作的多方面框架也将成为一种选择。现在不应因为特朗普政府的行为而时喜时忧，而是应主动采取行动，建立新的秩序。